NEW YORK : Les sociétés de cartes de crédit et de paiement ont chuté à la Boursede New York après que le président Donald Trump a publiquement appuyé une proposition visant à plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % pendant un an. Cette mesure a immédiatement déstabilisé les marchés financiers et provoqué de fortes baisses dans tout le secteur. Selon des propos largement relayés par les médias américains, M. Trump a déclaré que cette mesure visait à alléger les coûts pour les consommateurs et entrerait en vigueur le 20 janvier 2026. Cette annonce a introduit un nouveau risque politique dans un secteur fortement dépendant des revenus d'intérêts et de la stabilité réglementaire.
Les actions des principaux émetteurs de cartes ont chuté, les investisseurs réagissant à la perspective d'un plafonnement fédéral des taux annuels effectifs globaux (TAEG). Les entreprises disposant d'importants portefeuilles de crédit renouvelable ont été parmi les plus durement touchées, notamment Capital One Financial et American Express . Les réseaux de paiement tels que Visa et Mastercard ont également reculé, reflétant les craintes qu'une réduction de l'accès au crédit et des critères d'octroi de prêts plus stricts ne freinent la croissance des transactions. Cette vague de ventes a constitué l'une des réactions les plus fortes de l'industrie à une déclaration politique en une seule journée au cours des derniers mois.
Les acteurs du marché se sont concentrés sur le lien direct entre les déclarations de Trump et la réévaluation soudaine des actions liées aux cartes de crédit. Aux États-Unis, les taux d'intérêt des cartes de crédit dépassent généralement 20 %, ce qui reflète le risque lié aux prêts non garantis, les coûts de financement et les exigences réglementaires en matière de fonds propres. Un plafond nettement inférieur aux taux actuels modifierait en profondeur la rentabilité des prêts par carte. Selon les analystes, l'introduction abrupte de cette mesure, sans précisions législatives, a réduit la visibilité des investisseurs et augmenté leur incertitude, contribuant ainsi à la chute rapide des valorisations.
Le plafonnement des taux d'intérêt annuels relance le débat sur le contrôle fédéral du crédit.
La proposition mentionnait explicitement les taux d'intérêt, et non les commissions d'interchange ou autres frais de transaction ; une distinction importante pour l'industrie des paiements. Les frais d'interchange sont facturés aux commerçants et fixés par les réseaux de cartes, tandis que les TAP sont fixés par les banques émettrices et facturés aux consommateurs ayant un solde impayé. Malgré cela, la réaction du marché s'est étendue au-delà des émetteurs pour toucher également les réseaux et les processeurs, soulignant ainsi l'étroite interdépendance entre les volumes de dépenses par carte, la disponibilité du crédit et la rentabilité des émetteurs au sein de l'écosystème des paiements.
Les propos de Trump ont relancé un débat de longue date sur l'intervention de l'État fédéral dans la fixation des prix du crédit à la consommation. Tout plafonnement national des taux d'intérêt des cartes de crédit nécessiterait l'approbation du Congrès et une coordination avec les autorités de réglementation bancaire, notamment la Réserve fédérale et l'Office of the Comptroller of the Currency. Les tentatives précédentes d'imposer des limites aux taux au niveau fédéral se sont heurtées à des obstacles juridiques et opérationnels, en particulier en raison des différences entre les lois provinciales sur l'usure et la législation bancaire fédérale. Le manque de clarté quant à la structure et à l'application d'un tel plafonnement a accentué l'inquiétude des investisseurs.
Les investisseurs réévaluent leur exposition aux règles du crédit à la consommation
Les données de l'industrie montrent que les revenus d'intérêts représentent une part importante des revenus des émetteurs de cartes, contribuant non seulement à leur rentabilité, mais aussi aux programmes de fidélité, à la prévention de la fraude et à l'accès au crédit pour les emprunteurs à risque. Suite aux déclarations de Trump , les analystes ont souligné que les émetteurs devraient revoir leur politique tarifaire, leurs critères d'octroi de crédit et leur offre de produits si un plafond de 10 % était instauré. La réaction immédiate du marché a reflété la crainte que les prévisions de résultats et les modèles économiques actuels ne soient pas viables face à de telles contraintes.
Cet épisode a mis en lumière la sensibilité des marchés financiers aux signaux politiques de la Maison-Blanche, notamment en matière de crédit à la consommation et de réglementation bancaire. La seule déclaration de Trump a suffi à faire fondre des milliards de dollars de capitalisation boursière dans les sociétés liées aux cartes de crédit en quelques heures. Alors que les échanges se poursuivaient, les investisseurs restaient attentifs aux suites officielles données par les législateurs et les autorités réglementaires, tandis que le secteur absorbait les conséquences d'une proposition qui a introduit une nouvelle incertitude dans un secteur déjà fortement réglementé. – Par Content Syndication Services .
L'article « La proposition de Trump sur les taux d'intérêt des cartes de crédit provoque une chute des marchés » est initialement paru sur British Messenger .